Наученный опытом досмотров в нашей стране, в Европе ты уже каждый раз морально готовишься, заходя в здание вокзала или перед входом в аэропорт.Снимаешь сумку с плеча, вынимаешь из кармана телефон и наушники, достаешь мелочь, если она есть и… Спокойно проходишь внутрь, никто не тебя не смотрит, никому ты не нужен и рамок никаких нет. Непривычно.
У нас-то и на автовокзалах второстепенных городков у черта на куличках рамки стоят. И дядя в форме сидит, который бдительно (а иной раз и вообще не бдительно) глядит в монитор на предмет не везешь ли ты чего запрещенного.
Иногда рамки стоят для красоты, пищат на каждого посетителя и не понятно зачем они.
Больше всего внимания привлекает досмотр на входе в аэропорт. Некоторые задаются вопросом: зачем меня досматривать на входе, если потом будет предполетный досмотр и там меня даже разденут частично, ремень попросят снять, а то и обувь? И мой чемодан все равно поедет по ленте в сканер?
Причиной тому стал теракт в Домодедово в 2011 году, когда беда случилась прямо в здании аэропорта, в зоне прилета. После этого было решено досматривать всех, кто приехал в аэропорт прямо на входе и если человек отказался – его попросту не пустят внутрь.
Все просто. Потому что не каждый потом полетит и будет проходить предполетный досмотр, так как это могут быть провожающие, встречающие, вообще посторонние и мало ли что они с собой пронесут. В Азии вообще в некоторые аэропорты не пускали тех, у кого на руках нет билета!
У них тоже было, почему не досматривают?
А что же Европа? У них ведь тоже случалось подобное, например, в зоне вылета в аэропорту Брюсселя.
Оказывается, комиссия, рассматривавшая варианты введения дополнительных мер безопасности, пришла к выводу, что вводить дополнительный досмотр на входах в аэропорты и на вокзалы не следует.
Чем они руководствовались? Тем, что такое скопление народа, которое собирается перед входами является отличной мишенью для тех, кому это надо.
Международный совет аэропортов даже предложил России отменить такой досмотр на входах, чтобы не создавать угрозу. Но у нас пока так, как есть.
А вы что думаете? Нужны ли нам досмотры на входе в аэропорты и вокзалы?
Иногда рамки стоят для красоты, пищат на каждого посетителя и не понятно зачем они.
Больше всего внимания привлекает досмотр на входе в аэропорт. Некоторые задаются вопросом: зачем меня досматривать на входе, если потом будет предполетный досмотр и там меня даже разденут частично, ремень попросят снять, а то и обувь? И мой чемодан все равно поедет по ленте в сканер?
Причиной тому стал теракт в Домодедово в 2011 году, когда беда случилась прямо в здании аэропорта, в зоне прилета. После этого было решено досматривать всех, кто приехал в аэропорт прямо на входе и если человек отказался – его попросту не пустят внутрь.
Все просто. Потому что не каждый потом полетит и будет проходить предполетный досмотр, так как это могут быть провожающие, встречающие, вообще посторонние и мало ли что они с собой пронесут. В Азии вообще в некоторые аэропорты не пускали тех, у кого на руках нет билета!
У них тоже было, почему не досматривают?
А что же Европа? У них ведь тоже случалось подобное, например, в зоне вылета в аэропорту Брюсселя.
Оказывается, комиссия, рассматривавшая варианты введения дополнительных мер безопасности, пришла к выводу, что вводить дополнительный досмотр на входах в аэропорты и на вокзалы не следует.
Чем они руководствовались? Тем, что такое скопление народа, которое собирается перед входами является отличной мишенью для тех, кому это надо.
Международный совет аэропортов даже предложил России отменить такой досмотр на входах, чтобы не создавать угрозу. Но у нас пока так, как есть.
А вы что думаете? Нужны ли нам досмотры на входе в аэропорты и вокзалы?
Источник: www.forumavia.ru