Российские "судьи" прекрасно знают, что их задача - имитация правосудия. Но им очень обидно, что это знаете и вы. Недобитые российские СМИ на примере практически каждого дела политзаключенных рассказывают вам, как фальсифицируется правосудие. Самый свежий пример - "суд" над Егором Жуковым. Судья Светлана Ухналева отказалась слушать четверых высокопрофессиональных экспертов-лингвистов, чтобы заведомо неправосудный приговор базировался на заключении карманного специалиста из ФСБ, получившего лингвистическое образование на каких-то секретных курсах. Все вы помните судью Криворучко, который отказался смотреть видео задержания Павла Устинова, доказывающее его невиновность. И таких примеров тысячи. Поэтому Совет судей разработал проект концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы, в котором говорится о необходимости защиты судей от "тенденциозных публикаций". Статьи про Ухналеву и Криворучко будут рассматриваться как "манипулирование общественным мнением в отношении судебной власти, умаление ее авторитета, беспорядочная, необоснованная критика". Бороться со "скандализацией правосудия" будут привычными методами - наказанием журналистов и СМИ. Виды наказаний определит Госдума. Понятно, что СМИ, умаляющие "авторитет" судебной власти, будут блокировать и закрывать, журналистов - штрафовать и сажать. Повышать авторитет судебной власти путем вынесения справедливых приговоров? Это концепцией не предусмотрено.