В ходе спора иногда бывает правильнее не требовать подтверждающую статистику у оппонента, а искать её самому. Это касается наиболее известных и очевидных фактов. Иначе спор может превратиться в труднопроходимое болото ссылок на каждый чих и на каждую цифру. А по некоторым слишком очевидным вещам статистика и вовсе отсутствует

Есть множество явлений, информация о которых отражена в исследованиях: что у России основная часть населения живёт в городах, что основные причины смертности — онкология и сердечно — сосудистая система, что уровень внебрачной рождаемости колеблется в районе 30%, но в некоторых субъектах Федерации выше 70%, что мужчины в среднем зарабатывают больше женщин, что в среднем в России рождений больше, чем абортов, что основная часть граждан имеет дома унитаз, что практически нигде в мире нет столь большого разрыва в продолжительности жизни мужчин и женщин, как в России.

Много чего есть. По каждому пункту можно требовать от собеседника подтверждение слов статистическими исследованиями. То есть вам нужно 20 секунд для написания такого требования, а мне десятки минут, а то и часы для опровержения.

А по некоторым утверждениям таких данных, скорее всего, нет. Например, нет подтверждения того, что основная часть граждан России не относятся к негроидной расе. Потребовать от собеседника найти эту информацию очень легко, объявить его утверждения "большинство тех, кого я вижу – очевидно, к негроидной расе не относятся" нерепрезентативными ещё проще (можно ещё потыкать в то, что люди африканского происхождения боятся выходить на улицы из-за скинхедов, а ещё не всегда, например, как у Пушкина, негроидная раса очевидна, и вообще, как считать полукровок). Это всё называется словом "троллинг".

Можно пользоваться известным правилом: «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств». Обычные тезисы доказательств тоже требуют, но их можно найти самому, а не выдаивать по капле из собеседника.

Проблемы здесь две. Во-первых, неподготовленные спорщики и читатели зачастую не понимают, где лежит граница между ординарным и экстраординарным. Многие люди нуждаются в том, чтобы им разжёвывали очевидные вещи.

Во-вторых, полезные сайты вроде Росстата не особенно заботятся о том, чтобы в удобном и доступном формате выкладывать свежие данные. А у поисковиков не всегда получается правильно эту информацию обрабатывать и показывать на первой странице результатов поиска.

Источник: olegmakarenko.ru