Источник:
"Здесь нет чего-то нового с точки зрения технологии, но действительно Маску (основатель и владелец SpaceX Илон Маск) посадка на опоры удалась первому. Это действительно выдающееся техническое достижение. Что касается экономики процесса, тут не всё однозначно. Экономии большой не происходит. Существенно утяжеляется конструкция первой ступени ракеты. В результате процентов на 20-30, а может и больше, уменьшается масса, выводимая такой ракеты, соответственно, вы теряете в деньгах. Плюс надо учитывать очень серьезные затраты на дефектацию ступеней перед следующим запуском и подготовку к следующему запуску. Именно на этом, кстати, погорел Space Shuttle. Как оказалось, эти затраты существенно превышают изготовление новой ступени".
Член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, эксперт Роскосмоса Андрей Ионин в 2015 году
Источник:
"Не могу утерпеть и немного не поязвить. Все эти ракетно-динамические, парашютные схемы, по сути, рождались у нас в стране, а потом американцы это все успешно реализовывали. То, что реализовал Маск, — это было много десятков лет назад рассмотрено и предложено нашими российскими учеными, инженерами и конструкторами".
Замгендиректора головного научного института Роскосмоса ЦНИИмаш Александр Медведев в 2018 году
Источник:
"Маск – это прежде всего PR-проект. Действительно, классный – может быть, самый лучший PR-проект в истории мирового бизнеса. Но он всё же больше про пыль в глаза, чем про реальные дела".
Директор по особым поручениям Госкорпорации "Ростех" Василий Бровко, март 2019 года
Источник:
Один из самых любимых в России аргументов против работы Маска звучит так: SpaceX – не совсем частная компания, ей платит государство. Чёртов Маск за счёт государственных дотаций вытесняет Россию с пускового рынка и вообще ведёт нечестную игру!
"Если вы посмотрите, по какой цене он продает "Фальконы" Пентагону и за сколько он выходит на рынок, то вы увидите чистый демпинг. Для того, чтобы выдавить Россию с этого рынка, он продаёт пуски от 40 до 50, иногда от 50 до 60 миллионов долларов. Ему доплачивают для того, чтобы он выходил на рынок с дешёвым продуктом. Маск талантливый инженер и замечательный пиарщик. Он умеет представить товар лицом, сделать конфетку из того, что... Ну, в общем, сделать конфетку. В ближайшем будущем Россия снова станет лидировать на рынке запусков полезных нагрузок в космос ракетами-носителями. В следующем году Россия проведёт второй запуск тяжёлой ракеты "Ангара", а с 2021 г. выйдет на их серийное производство. Мы вернёмся и станем снова первыми, я вам обещаю".
Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин
Источник:
"Нам приводят пример компании SpaсeX как очень удачную альтернативу в виде коммерческой компании. Мы утверждаем обратное. Во многом SpaсeX – это дело NASA. Конечно, за Маском стоит государство. Я не понимаю, почему это никому не очевидно. Все военные контракты, которые он получает по линии Пентагона, стоят в два раза дороже, чем то, что он предлагает на рынке, то есть на рынок он выходит по себестоимости, а иногда даже падает ниже себестоимости. Понятно, для чего – чтобы убить европейских и российских конкурентов".
Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин
Источник:
Весьма забавно слышать заявления, что SpaceX плохой, потому что работает на правительство США за правительственные деньги, от главы государственной компании, которая сидит в страшных долгах. SpaceX действительно работает на Дядю Сэма. За 10 лет на разработку своей главной ракеты-носителя Falcon 9, грузового корабля Dragon и пилотируемого Dragon 2 SpaceX получила от NASA $3,5 млрд. На сегодня компания имеет контракты на более чем 60 миссий — на сумму $7 млрд.