Источник: depositphotos.com

Партнёр юридической фирмы Clever’s Bright Вячеслав Миненко прокомментировал ситуацию, когда люди в поисках новых профессий, карьерного роста и быстрого образования, столкнулись с тем, что, заплатив, получили сомнительный результат:
«Клиенты подобных заведений сами, добровольно, будто загипнотизированные платят, не сильно перед этим озаботившись тем, что информацию о тех, кто представляет услуги в онлайн-образовании, следует искать не только на их сайтах или в отзывах. Необходимо проанализировать и деятельность, и сами персоны тех, кого вы выбираете в учителя. Обучение серьёзной профессии, а тем более построение на основе образования карьеры, может быть и возможно, но все-таки в проверенных временем вузах с проверенным временем педагогическим составом. Доказать, что клиенту была предоставлена услуга ненадлежащего качества, в данной ситуации крайне проблематично. Разве что с привлечением представителей Министерства образования РФ и назначением проверки».

Научный сотрудник института имени В. П. Сербского Алиса Коротина объясняет необъяснимое доверие к «инфоцыганам» желанием получить «волшебный рецепт» успеха, который позволит мгновенно разбогатеть и изменить себя:
«Люди хотят, как на Поле Чудес, – закопать пять золотых и чтобы наутро выросло золотое деревце. И теряют свои пять золотых. Приходится платить за свою безграмотность».

Остается добавить: знакомясь с учебными программами частных школ допобразования, хорошо бы помнить, что информация, лежащая на поверхности, иногда бывает тоже своеобразной фишкой. К сожалению, поставленной на зеро теми, кто на нее повёлся…

Авторский пост