Упс...... 
Сегодня в Мире
Но именно скрытый патруль сыграл в деле Винничевского главную роль. Вова был пойман без какой-либо аналитики, мозговых штурмов или прочих «киношных» схем. В конце октября Володя похитил трехлетнего Славу Волкова от подъезда дома, где жил ребенок. Мама забыла какие-то вещи и поднялась в квартиру, оставив сына одного буквально на пару-тройку минут. Но Вове большего и не требовалось. За этот короткий временной отрезок он успел обработать Славу и увести его. А чтобы поскорее оторваться от возможных преследователей, Винничевский с Волковым сели в трамвай. И здесь-то ему впервые за два года не повезло. В этом же общественном транспорте возвращались в общежитие после дежурства на улицах курсанты школы милиции. Поскольку они состояли в группе скрытого патруля, то их одежда была вполне обычной, поэтому Володя ничего подозрительно не заметил. А вот курсанты сразу обратили внимание странную парочку. И хотя Винничевский вел себя спокойно и уверенно, всеми силами демонстрируя, что он – старший брат трехлетнего ребенка, стражи порядка решили его проверить. Чем дальше уезжал трамвай, тем сильнее курсанты убеждались в своей правоте. И вот парочка собралась на выход на остановке «Медный рудник». Курсанты прекрасно знали это глухое место, где кроме пары полуразрушенных бараков ничего и не было. Народ там обитал соответствующий. Поэтому они решили проследить за «братьями». Как только курсанты покинули трамвай, сразу рассредоточились, чтобы не вызвать подозрений. Но Володя их и так не замечал. Он до того был уверен в собственной безопасности и безнаказанности, что потерял всякую бдительностью.
Оказавшись в отделении, Володя сразу во всем сознался и начал активно сотрудничать со следствием. Он лично вызвался чертить схемы, по которым стражи порядка могли бы обнаружить тела убитых детей. Тогда-то стало точно известно, что кровь детей из Кушмы и Нижнего Тагила на руках Винничевского.
Когда чета Винничевских узнала, что маньяк – это их сын, то принесли в областную газету «Уральский рабочий» письмо: «Мы, родители, отрекаемся от такого сына и требуем применить к нему высшую меру — расстрел. Таким выродкам в советской семье жизни быть не может. 1 ноября 1939 г. 12 часов дня».
Вова прекрасно понимал, что за его преступления ему грозит смертная казнь, поэтому всячески старался содействовать следствию, надеясь, что его все-таки помилуют. Ведь в то время расстрел применялся к несовершеннолетним, достигшим двенадцатилетнего возраста. Это предложение было выдвинуто девятнадцатого марта 1935 года Наркомом обороны Ворошиловым. Климент Ефремович объяснял это инициативу пугающей статистикой детской преступности в Москве. А в качестве примера приводил эпизод нападения девятилетнего мальчика на сына заместителя прокурора. И уже восьмого апреля того же года было опубликовано постановление ЦИК и Совнаркома СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». В этом документе как раз и говорилось применении о сметной казни для преступников с двенадцатилетнего возраста. В том же апреле появился циркуляр, дававший разъяснения по поводу постановления: «Надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст. 13 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик» и соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик (22 ст. УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик), по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется». То есть, статья 22 Уголовного кодекса РСФСР была отменена.
