По оценке директора института США и Канады РАН Сергея Рогова, результаты опросов общественного мнения в США говорят о том, что победа Джона Маккейна на президентских выборах маловероятна. "Самые последние опросы говорят, что Бараку Обаме гарантирована победа в штатах с количеством выборщиков примерно в 270 человек. То есть, ему достаточно набрать еще полдюжины голосов выборщиков, и победа буде гарантирована", - рассказал он. По мнению Сергея Рогова, Джону Маккейну необходимо побеждать во всех "колеблющихся" штатах, а Обаме достаточно будет победить или в Вирджинии, или во Флориде, или в Огайо, и он опередит своего соперника.

"Но если, что вполне вероятно, голоса в этих колеблющихся штатах распределятся пополам, это значит, что Обама одержит убедительную победу на выборах и у него будет более 300 выборщиков президента, а у Маккейна только около 200. Пока эта арифметика явно не в пользу Маккейна", - цитирует Рогова агентство "Интерфакс".

Директор Института США и Канады считает, что экономическая программа Обамы, "достаточно туманная и не содержащая каких-то радикальных предложений", она не очень сильно отличается от экономической программы его республиканского оппонента. Поэтому "говорить, что он [Обама] специалист в вопросах экономики, неточно", считает Рогов. "Что касается Маккейна, то в силу своего жизненного опыта и военного прошлого он считается экспертом по вопросам национальной безопасности, во всяком случае, он является ярым сторонником войны до победного конца в Ираке, развертывания противоракетной обороны и других милитаристических программ, - рассказал Сергей Рогов. По его словам, Обама по образованию юрист, он никогда не занимался экономикой, поскольку до своего избрания в сенат практически не занимал каких-то серьезных государственных должностей.

Сергей Рогов считает, что демократы как оппозиционная партия не несут прямой ответственности за нынешний острейший финансово-экономический кризис. "Этот фактор играет на руку Обаме, поскольку его предложения по экономическим вопросам на этом фоне воспринимаются американцами куда лучше, чем предложения Маккейна. Экономический фактор на этих выборах играет ключевую роль, и если победит Обама, то именно благодаря экономическому фактору, но не потому, что Обама специалист по экономическим вопросам", - подчеркнул директор Института США и Канадыс, добавив, что "он [Обама], по существу, "кот в мешке".

Сергей Рогов считает, что фактор скрытого расизма, так называемый "эффект Брэдли", не окажет значительного влияния на результаты президентских выборов в США. В 1982 году чернокожий мэр Лос-Анджелеса Том Брэдли баллотировался на пост губернатора Калифорнии и неожиданно проиграл своему белому сопернику, хотя все опросы прочили ему победу. Как выяснилось, опрошенные избиратели просто не хотели демонстрировать свою расовую неприязнь. По оценке Сергея Рогова, уровень расистских настроений среди американского населения, особенно среди молодежи, за последние годы , как показывают системные исследования, снизился. Сегодня фактор скрытого расизма играет меньшую роль, чем еще поколение назад. "Скрытый расизм - это 5-6 процентов населения, вряд ли больше. а отрыв [Обамы от Маккейна], как показывают большинство опросов, теперь составляет 10 процентов, а по некоторым данным еще больше. То есть в этих условиях, даже если "эффект Брэдли" сыграет свою роль, то незначительную", - прогнозирует политолог. По его словам эксперта, опросы на выборах выбораз губернатора Калифорнии 1982 года не учитывали досрочное голосование или голосование по почте. "Но тогда по почте голосовали всего лишь несколько процентов избирателей. На нынешних выборах в голосование по почте и досрочное голосование приняли действительно массовый характер. 22-25 процентов избирателей будут голосовать по почте", - сказал Сергей Рогов, отметив, что опросы избирателей, голосующих по почте, говорят о предпочтениях Обамы. "И здесь преимущество Обамы очень большое - два к одному", - заключил политолог.
Vesti.Ru - URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=220658